历史上有哪些现实的“琅琊榜”

作者:大雪 来源:《意林12+》

  最近大家都被《琅琊榜》刷屏了吧?之所以叫《琅琊榜》,是因为其中有一个琅琊阁,每年都会发布一系列的榜单。至于琅琊阁的这些榜单到底是怎么排出来的,作者没交代。

  我们都知道,现代的各种排行榜,都是以海量数据作为基础进行统计学分析的。而在没有互联网没有电脑的古代,各种排行榜居然也层出不穷,这不科学。那么,没有大数据做支持的古代,各种排行榜都是怎么排出来的?

  最早的“琅琊榜”:月旦评

  按照仪表风度、能力水平给公子们搞排行榜这事,历史上还真有。

  东汉末年,许劭和他的堂兄许靖,都是当时的大咖,以慧眼识人著称。他们爱好坐在一起对当时的人物进行品评。不论忠奸善恶,纵横评论不加顾忌。他们这个评价的榜单按月发布,一般在每月初一,所以被称为“月旦评”。

  由于许劭、许靖的权威性极高,月旦评一时声名大噪。后来竟发展成了四方名士纷纷慕名而来,以获得二许的一字之评为荣耀。为了获得好一点的评价,上至三公九卿,下至州府小吏,无一不对许氏兄弟毕恭毕敬。

  月旦评虽然全凭二许眼力,但准确度却是神乎其神。举一个例子,说曹操是“治世之能臣,乱世之奸雄”的,就是许劭。

  人民群众喜闻乐见的一项榜单

  像月旦评这样的榜单,力量已经大到了可以左右朝廷官员的选拔和任用。后世统治者引以为戒,便不会再任其发展。琴棋书画之类无关政治的内容,便一跃成了排行榜关注的重点。

  例子很多,这里随便举几个。比如,诗歌排行榜里最经典的是南朝钟嵘写的《诗品》,绘画领域比较有名的排行是唐代张怀瓘写的《画断》……

  当然,最为人民群众喜闻乐见的还是给美人排榜。这方面有一个公认的最佳权威发布——清代余怀的《板桥杂记》。他在这本书里,对明清之交秦淮河边的美人们进行了色和艺的全方位考察,并提出了一个具有决定性意义的榜单——秦淮八艳,也就是顾媚、董小宛、卞玉京、李香君、马湘兰、陈圆圆、寇白门、柳如是。

  战力排榜,你是游戏玩多了吧

  大家最期待的高手榜、武将榜这种东西,古代根本就没有。武林高手最早见诸历史记载应该是《史记》的游侠、刺客列传。然而,司马迁重视的是这些人的侠肝义胆、大义凛然,至于武功什么的,太史公没多想。最有名的刺客荆轲,拿着匕首搞不定秦始皇,倒被秦始皇一剑反杀。

  后世人坚决贯彻了这一写作的指导思想。所以长期以来,评价武人的第一指标是道德。战力当然也在考虑范围之内,不过从来不是重点。

  就说三国和水浒。《三国演义》里描写了大大小小无数场单挑,但从来没有说过到底谁武功第一。现在常见的三国武将排行榜,不过是广大热心读者根据战况自行推演出来的,当然也不排除各类三国游戏的洗脑。而《水浒传》里虽有三十六天罡、七十二地煞的排行,但那是排“座次”,不是排武功。只说前三,天魁星呼保义宋江、天罡星玉麒麟卢俊义、天机星智多星吴用,里面真正能打的,可就只有卢俊义一个。

  幕衍摘自《壹读》

上一篇:我的草根原点     下一篇: