韩寒VS方舟子咋收官

作者:石述思 来源: 《意林》杂志

  两个颇具影响力、本应携手推动中国公民社会成长的人掐起来了。

  对真相有洁癖的老方显然没有开玩笑。他拿出科学探索的精神,逐一结合事实,按照常识和正常的逻辑进行质疑,显得一丝不苟,且能自圆其说。

  尽管认为老方的说法有一定道理,但还是提醒他:这是一次近乎不可能完成的任务,他在冒打假生涯中最大一次险。

  首先,韩寒是高端文艺青年兼赛车手,加上被应试教育毒害少,极富天赋且侥幸未被扼杀的可能是存在的。因此用对付假学术、假文凭那样的推理求证似乎有些牵强。韩寒不是神,但可能异乎常人。还有一点,即使韩寒的文章中有些常识错误和时间地点的乾坤大挪移,那也有多种解释,按照他的年龄推想,不排除年少轻狂留下的后遗症。还有他的作品不是《新闻联播》,有编造臆想属于合理范畴,不能因此认定其造假。

  很多人说这次PK是公民自我意识觉醒的标志,但我却看到了太多情绪化的攻击和谩骂。这次从人品出发的论战没有希望从道德层面获得双方满意的结果。这是转型社会基本国民心态和素质的真实映照。

  任何论战的彼岸设定为法治往往是无趣的。韩寒和方舟子都无法赢得官司。因为韩寒列举的证据只能向法官说明他和他爹是两回事,而无法指证伤害其情感乃至利益的方舟子存在主观恶意。等大家等来了新的热点,两人握手言欢的可能是存在的。

  我还是希望这么有影响力的两个人能多做些推动社会价值成长的事,而不是挖坑让公知往下跳,扑通扑通地,成何体统?公知们如此仇视韩寒似乎也与单纯地渴望诚信无关。但他们的表演真便宜了那些在坑边免费围观的。

  (安如摘自《意林·作文素材》2012年第3期)