“每周日打我1次”的家风折射了啥

作者:梁江涛 来源:《意林·作文素材》

  【热点话题】暴力教育 娇生惯养 言传身教

  马年春节,央视记者在重庆海采家风是什么。一个男孩抢着说爸爸每星期天打我一次。为什么?因为星期六不打,星期天必须打……为什么打?不知道,我老是吃饭时看电视。

  这一情景自然使人联想到去年年底在网络上流行的漫画“妈妈再打我一次”。面对正在学习的女儿,妈妈以“迅雷不及掩耳之势”伸出左手,扇了女儿一个耳光。无语的女儿,用手捂着右脸,一脸的委屈愁苦。漫画之所以爆红网络,就是因为它勾起了人们对儿时受父母惩戒式教育的回忆和共鸣。

  平心而论,“每周日打我1次”不是一个好的家风。有位被称为“中国狼爸”的父亲,只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求,就会遭到严厉的体罚。他的四个孩子中的三个被北京大学录取。他的行为遭受众多质疑,但是他却坚称自己是“全天下最好的父亲”。“暴力教育法”自古有之。救救棍棒下的孩子,不仅是家长所要反思的,更是教育工作者乃至全社会的一道现实考题。

  不过,试想一下,如果这位爸爸对孩子平时的学习生活不闻不问,随着孩子的性子来,会营造一种怎样的家风呢?河北邯郸一位爷爷为给厌学的孙子撑腰,在学校门口当面怒斥儿子。爷爷说孩子多上一天学少上一天学问题不大,反正家里拆迁得了几百万元的拆迁款,只吃利息,加上房租,三辈子都吃喝不愁。“狼爸”式暴力教育固然要不得,但是,放弃对孩子的家教、娇生惯养比“每周日打我1次”更可怕。

  比如一些贪官,一人得道,鸡犬升天,父子同贪,夫妻共贪,这在官员腐败案中屡见不鲜。在权力与利益的膨胀之下,他们根本不把对孩子的日常教育当回事。如果官员们都能做到生活正派,讲操守,重品行,时刻关注子女的教育,也就不会有贪腐现象发生了。

  习近平的父亲习仲勋,为了让孩子养成独立的生活习惯,他让齐桥桥、齐安安、习近平、习远平姐弟四人都在八一小学寄宿上学,每周回家一次,都是他们自己乘公共汽车上下学。孩子们除伙食费和乘坐公共汽车费用外,几乎不给零用钱。有时孩子们吃冰棍花了钱,就没有足够的钱乘坐公共汽车,只好走路回家。“国之本在家,家之本在身。”当廉洁成为家风,当言传身教成为家风,就能筑牢拒腐防变的家庭防线,使子女成人成才,使家庭成为平安、温馨的幸福港湾。

  【素材分析】对孩子“每周日打一次”的暴力体罚固然不可取,但是对孩子娇生惯养、不闻不问所造成的后果更是可怕,这归根结底,都是因为家庭里没有形成一种健康、积极向上的风气。如果家长言传身教,让孩子们形成良好的习惯,那么家庭就会成为拒绝坏风气的避风港,这是家庭之福,也是社会之幸。