培根体

作者:未知 来源:《意林》

  网售“晚安”挣钱,你怎么看

  据报道, 一个名叫玖妹的女孩子,被称作“卖晚安的姑娘”。她在淘宝上卖“晚安”三年,卖出三千多条晚安短信,金额达三千多元。有人好奇,她为何卖“晚安”?都有谁在买?晚安短信有啥内容?有人质疑,一句晚安就要一块钱,想钱想疯了?有人效仿,我也来卖,比你便宜,只需0.99元。也有人感慨:一声晚安,叩问心安,恰好反映了我们在繁忙生活中的孤独和情感需求。对此,你怎么看?

  @小喵遥:网售“晚安”赚钱,正反映了现实生活中的人们太孤单寂寞,有这方面的需求。有需求的地方必定就有商机,而“卖晚安”既让有需要的人减少了寂寞感,又可以赚钱,也没什么不好的。个人认为这个“卖晚安的姑娘”实在很聪明。

  @enjoy5470:这有点不太好吧,用这种方法赚钱是不是太功利了?晚安本来是给爱的人的一句暖心问候,花钱买来的晚安,太冷冰冰了。反正我不会买。

  @蒙太奇毛毛:一声晚安,叩问心安。每天忙忙碌碌的生活,其实真的很孤单,每到深夜,总是希望有人能够给我发句问候,让我知道,在陌生的城市,还有人愿意关心我,哪怕只是一个陌生的某宝店家。

  @2016我十八:我认为这种行为其实不太好,感觉不但没有拉近人与人之间的距离,反而把距离拉得更远了。没有温度的晚安,宁愿不要。

  @小蘑菇爱吃肉:我觉得这种卖家挺黑心的,因为她是利用人孤单时的心理需求来赚钱,虽然不违法,但我总觉得是不太好的行为。

  @lovely:我关注的不是这个卖“晚安”的姑娘,而是那些买“晚安”的买家,这是一群多寂寞的人啊!我只想说,有时间多干一些有意思的事儿,让生活变得充实,你会发现,这比一句晚安能给你更多安慰。

  女友和妈先救谁?司法部:先救妈!你怎么看

  “我和你妈同时掉水里你先救谁”,近日,司法考试答案公布:救女友不救妈构成不作为犯罪。专家分析,对母亲有赡养义务,先救女友而母亲死亡,构成犯罪;对女友有道义上而没法律上的救助义务,不构成犯罪。对此,有人觉得这是不尊重女友的行为,这样会引起家庭矛盾;但大多数人则表示:这是法律规定,事实证明这么做也合情合理。对此,你有什么看法?

  @呆呆:我觉得可以救是哪个离我更近比较容易救。不应该先救好救的吗?

  在紧要关头还先考虑会不会犯罪?对我来说这个很可笑。

  @红果:我觉得司法部这么说虽然有法律依据,可是会让广大女青年不高兴吧。

  估计新一轮考验男友的问题又要出炉了,醉醉的。

  @easy:先救妈是正确的,不管是从法律上看还是道德上看,我认为都是对的。父母是对你最重要的人,理应先救。

  @秒心:作为妹子,我觉得有点不受尊重,女友或者老婆也是家庭中重要的角色,如果一个男生对自己的伴侣如此冷酷,因为“犯罪”就不救老婆,这基本也能判断这个男人不靠谱了。

  @好孩子就是我:司法部这样的解释,在法理上行得通,救与不救在于个人对他人担负的义务,儿子对母亲在法律上有义务,对女友是没有的,不知这有什么好争议的。

  @木有风格:我觉得要是真遇到这种情况,不能一概而论,要看当时情况。而情况是不可能有标准的,所以先救妈还是先救女友绝对没有所谓的标准答案,在危急关头,能救谁就救谁。

上一篇:胡歌:十年荏苒,你还是你     下一篇: 放风筝的人