学术作假大学生遭全班举报,大学生诚信何在

作者:未知 来源:《意林·作文素材》

  时事引读>>·原创·

  2016年11月28日,一封关于西南交大大学生造假的联名举报信流传于网络,引起了网友的关注和热议。事件起源于11月24日,西南交大公布了“竢实扬华”奖的获奖名单后,作为获奖人之一的建筑与设计学院城市规划专业大四学生李某遭到了全班同学的联名举报,全班同学指称李某“品行不端,学术作假”,希望学校严惩。27日下午,西南交大官方回应:学校经调查,决定取消李某本次“竢實扬华奖章”评选资格,同时表示在评选申报工作中出现了把关不严的情况,将责成相关部门进行深刻检查和自我批评。有同学表示,虽然已经看到了学校的处理结果,但仍然让人难以信服,这种学术不诚信的学生应该受到处分。

  素材聚焦1 交大最高荣誉“竢实扬华奖章”

  “竢实扬华奖章”奖项设立于2004年,是西南交大学生个人最高荣誉,每学年评选一次。要求参评学生在品学德育等方面表现突出且得到公认和好评,还需要获得校级及以上荣誉称号,并至少在学术科研、文体活动、社会工作等其中某一方面取得优异成绩,或对国家、社会、学校做出过特殊贡献。用一位交大学生的话来说,就是“给再多的钱都换不来这个荣誉”。

  素材聚焦2 品行不端,学术作假

  通过“Paper pass”(论文检测系统)检测,李某一篇题为《成都市中心商区建筑废弃物现状的研究》的论文与西南交大2011年硕士毕业生陈天杰发表的论文,相似度总体达到了98%。对于李某在获奖公示中所提到的核心期刊和EI期刊论文,也并没有被检索到。联名举报信称李某有多门学科挂科,身为班长但是并不得人心。他还剽窃其他年级班级作业,甚至利用淘宝便利发表论文,获取专利。

  【考场仿真试题】阅读材料,自选角度,写一篇不少于800字的文章。

  【范文片段示例】学术造假反映了一些人的道德缺失,这不仅是个人不诚信的表现,更是对原作者的不尊重。西南交大李某的学术造假现象在现实生活中也并非个例,因此社会各界都应当引起重视。尤其是教育部门,应加强对学生的品行教育,让每一个学生能够严肃对待学术,从而建立正确的人生观。

  其他适用话题 诚信;公正;学术与人品

  (特约教师 高延青)