培根体

作者:未知 来源:《意林》

  “网文10万+可算学术论文”,你怎么看

  浙江大学最近出台的一条学术新规刷了屏——按照规定,浙大师生在指定的媒体发表原创文章,阅读量超过10万,可等同于发表学术论文。这条改变我国学术评价体系的新规随即引发数十万激烈争论,支持者认为新规与时俱進,反对者则认为,步子迈得太大,新规会毁了高校的学术公平。对此,你怎么看?

  @仙云滩影:为浙大“勇敢的尝试”点赞,当然,新生事物难免有缺陷,我们要用包容的心去对待,与时俱进,才能取得进步,故步自封是死路一条。

  @蜻蜓绕梁飞:浙大的做法欠妥,学术研究是一个严肃的话题,单靠点击量定输赢,不严谨也不科学,君不见好多10万+的网文真的不敢恭维,应当建立一个更科学、更严谨的考核平台才是上策,而不是点击量。

  @高山流水:社会在发展,论文也应跟上时代的步伐,社会需要高深的理论学者,也需要普通的面向大众的学者。浙大新规有其积极的一面,只要利大于弊,就应该支持。

  @自成一派:个人认为,那些高高在上、晦涩难懂学术论文,触不可及,能看下去的人更是少之又少,而网络文章就不同了,传播广,更易于理解,其社会效益也会更高,单从这一点来说,网文胜出。

  @见鹿思迁:有的学术作品有很重要的学术贡献,但未必有什么点击量。浙江大学的做法,实际上是在一定程度上将学术与点击画了等号,不可取。

  @一日难再晨:浙大的做法等于将学术与点击画了等号,不可取。学术是严谨的,更是寂寞的,学术靠的是理论和实践,而不是手中的鼠标,请慎行。

  @滴水石穿:多年来,论文体系“固化”,途径单一,这次浙大的做法开了先河,投石问路也好,摸石头过河也罢,重在求变,单从这一点来看,就是巨大的进步。

  粉丝花大钱为偶像庆祝生日,你怎么看

  今年9月21日是当红偶像王俊凯的18岁生日,粉丝花高价租下5架飞机在好莱坞上空重复书写祝福语18次,每一个字母相当于一栋帝国大厦大小,面对如此“壕”的庆生,有人担心这种为偶像花钱的行为会对未成年人产生负面影响,也有人表示这是粉丝对偶像表达爱意的一种方式,并不过分,对此,你怎么看?

  @黎木头:九三年的老阿姨表示,贫穷限制了我的想象力。

  @我爱小仙子:这已经不是个例了,现在粉丝为偶像花钱的案例越来越多,不仅是花钱,还有去接机、去探班,当然这些都无可厚非,但是也要有个度,如果过分地为偶像花费金钱和时间,那么这种风气必然会愈演愈烈。

  @蓝色曼珠沙华:一个优质的偶像,不仅在才华、专业方面有着极高的要求,同样肩负着向自己的粉丝传达正能量的责任,铺张浪费的风气肯定是不可取的。

  @孙腿腿:我觉得这件事没有那么夸张,就好比别人说你太胖了,你可以反驳说我吃你家大米了吗?这件事也是呀,只是粉丝的心意而已,不需要上纲上线。

  @你也挠头了吗:大家只看到粉丝在王俊凯生日的时候花钱应援,但是这些粉丝同样以王俊凯的名义在公益上做了很多付出。三个孩子正在长大,进步和成就大家都看得见,所以没必要戴着有色眼镜看这一切,只是粉丝的心意而已。

  @九九不是好女孩:好像明星的婚礼已经变成了一种仪式,谁办得越豪华就越“恩爱”,明星的生日会也变成了一种攀比,谁家的粉丝举办得越“隆重”就越“成功”,然而真正的心意并非完全用钱来表达的。

  @shyt_:没有什么应该不应该,正确不正确,只要花钱的人开心,那些旁观者又有什么资格去评判呢?