培根体

　　记者卧底高考，有功乎，有罪乎

　　近日“某报记者卧底替考组织参加高考曝光跨省团伙”的新闻引各方关注。当日语文考试结束前，警方对涉事记者进行了控制。有网友认为记者主观上无替考意图，客观上无实质替考举动，更不会产生替考后果，他为揭露替考搜集证据，最后也确实举报了，不应认定是“替考”而进行处罚。你怎么看？

　　@艾九渊：这一行为的出发点是好的，“卧底”做法在我看来也是可取的，但是由一个记者来做这件事逾越了吧，虽然记者、媒体在社会上起了很好的监督作用，但是这件事还是由教育考试院或警方来做比较好，毕竟高考是一件很严肃的事，不相关人员还是少掺和的好。

　　@张起灵就是任性：揭露是好事，加强了高考的公平性。但是替考的话，我觉得不能发扬，更不能给予好评。还是通过别的正当途径来揭露吧。

　　@川柳惠子：就从替考人员能够混进考场，并参加高考来说，这就是监考员和相关机构的疏忽，如果记者没有揭露这一事实，那么对于那些寒窗苦读那么多年的学子来说，是多么不公平啊！

　　@天猫代购：警方应该去控制的是那些替考的人，记者的主要动机是揭露替考，而不是参加替考。功大于过。

　　@过去、是回忆：我觉得该记者的行为值得肯定，虽说方式不太妥当，但是给打击替考风气出了力，同时也提醒有关部门要加强管理。当然，如果记者可以事先跟警方通气合作，这样就可以更好地维护社会公平正义。

　　@说到他你怎么不笑了：我认为记者的行为值得肯定。因为替考原本就是违法行为，记者可以很大程度地打击违法组织，促进高考的公平性，给我们广大考生更加透明的平台自由竞争，这有什么错误可言？

　　如何看待大学生炒股

　　近日，记者对“大学生炒股”进行了调查。参与调查的人员中，有31%的大学生在炒股，其中26%的炒股学生投入了5万元以上。大学生炒股的本钱多来自家长，目的是“想趁牛市捞一笔”，很少有人考虑亏损。有人认为，这是大学生丰富社会经验，避免与社会脱节的表现；但也有人认为，这样做是大学生忘记天职，舍本逐末的表现。对此，你怎么看？

　　@吉吉Boice：可以使大学生有一定的社会经验，这于以后的就业也是一种资本。也可以锻炼大学生的头脑，是可以提倡的呀。

　　@晚霞明雨收天霁：大学生们可以练练手，但不要太专注，适应社会各项技能是大学生必备的，但不能牺牲学习的时间，不要忘了自己上大学的目的。

　　@爱你呦：如果有经济条件炒股或是经济学专业的学生，是可以鼓励的，毕竟这也是社会实践的一种方式，但是不值得在所有学生中提倡，首先学生没有太多钱，其次学生的本职是学习。

　　@Lovesy：大学生炒股也可以算是跟进社会潮流的体现，但是最好是在能够保障自己学业顺利的情况下进行，如果炒股的资金也是亲手赚来的，那才是中国好大学生。

　　@二狗：现在的大学风气也是越来越浮躁了，很多大学生连自己学的专业知识都说不出个一二，还要去炒股？我自认为，应该先把自己的本职工作做好，再去想那些锦上添花的事情。

　　@繁星：大学生炒股也算是主动与社会接轨，如果大学生总是在象牙塔里面关着，对外界社会全然不知也不是什么好的事情，学校也可以做一些炒股方面的讲座，包括怎么炒股和怎么摆好心态。

　　@DDD：大学生炒股是与时俱进的表现啊，也许就有哪个大学生在校园里展现出了自己炒股方面的天赋，成了中国股神啊。