107篇中国论文被撤，中国科学国际形象遭重创

　　【适用话题】论文造假 责任 国家形象 成功无捷径

　　时事引读 >>·原创·

　　2017年4月21日，世界著名学术出版机构施普林格自然出版集团旗下杂志《肿瘤生物学》（Tumor Biology）期刊，一次性撤下2012年至2016年发表的来自中国的107篇文章，很多中国知名高校和学者“躺枪”。撤稿原因是，论文作者编造审稿人和同行评审意见。据了解，这次撤稿数量创下了该机构创立以来论文同时撤稿的纪录。消息一出，有不少作者喊冤，称是“第三方”服务机构弄虚作假。然而，此事让中国科学国际形象受重创在所难免。

　　素材聚焦1 “保姆把孩子卖了”

　　从2010年到2013年，执着于投稿的某知名医院医师林诚，一直因语言问题没能发表，“我的英文功底不过关，论文需要润色”。之后他花了2.4万元，把论文交给了第三方机构业务员润色，最终成功发表在《肿瘤生物学》上。论文被撤后，他痛心地表示没有造假。他说：“我可以保证，论文中的实验数据是真实的。至于第三方找到的论文评审专家，伪造同行评议，这个我完全不知情。”“这就如同，将自己的孩子交给了保姆，结果没想到，保姆把我的孩子卖了。”

　　素材聚焦2 反查同行评审信息发现“问题”

　　此次撤稿是《肿瘤生物学》杂志利用2015年撤稿事件掌握的虚假同行评审信息，反查了2012年至2016年发表的所有论文，从而发现这批“问题”论文。2015年8月，施普林格撤回旗下10个学术期刊已发表的64篇中国作者的论文。被撤论文中出现了不同作者、不同评审人使用相同电子邮箱的情况，论文投稿和回复评审意见是有人在批量操作，并由此确认确实存在论文发表的“第三方”在弄虚作假。施普林格表示，论文投稿者“既是运动员，又充当了裁判”。

　　【考场仿真试题】请针对“中国学者被撤稿”现象，写一则微评论，150字左右。

　　【范文示例】此次《腫瘤生物学》的撤稿事件，其恶劣影响不容小觑，毕竟这庞大的数量，让谁看了都触目惊心。这也给那些真正从事科研的工作者带来不小的打击，亦让他们的国际形象受损。由此，全面整顿“第三方”服务机构势在必行。同时，作者自身也要加强自身认识，丢掉浮躁，踏实做事。因为中国严谨学风和良好形象的恢复，需要每一位从业者的努力。

　　（特约教师 周玉利）